Podia dizer aqui que percebia as queixas dos benfiquistas em relação ás arbitragens mas sendo uma pessoa honesta, coerente e imparcial não posso afirmar isso. O que temos visto últimamente é uma onda de indignação e tentativas dos benfiquistas de quererem fazer ver que o Porto é uma equipa que só ganha graças ás custas de arbitragens tendenciosas. Tudo normal até aqui, porque sabemos como funciona a comunicação social, principalmente em Lisboa, facciosa e sempre a puxar para a mesma carroça. Tal como vemos o Rui Gomes da Silva na SICnoticias a destilar azia e com argumentos sem nexo, vemos o resultado de toda esta contra-informação...os benfiquistas queixam-se do Pedro Proença(Sócio assumido do benfica), o mesmo árbitro que não viu o Cardozo a "dar colinho" á bola em plena área o ano passado, no jogo do golo em fora-de-jogo do Maicon. Como não gostaram dele partiram-lhe os dentes no Colombo. O João "Pode Ser" Ferreira fez a arbitragem que fez, e eles que fizeram?, gostaram e acharam muito boa a actuação do árbitro do "túnel". Nada de novo...o Pedro Proença faz uma exibição sem erros técnicos em Setúbal e os benfiquistas vêm de novo tentar arranjar desculpas onde elas não existem. Esta "Táctica da Calúnia" e das cortinas de fumo tem sido muitas vezes usada para tentar enganar as pessoas, o que tem dado resultado pois grande parte dos adeptos do Alto dos Moinhos tem certamente um QI substancialmente inferior á media nacional.
Sem comentários:
Enviar um comentário