Mais uma polémica nas arbitragens

Hugo Miguel teve negativa. ÁRBITRO DO PAÇOS DE FERREIRA-FC PORTO PENALIZADO. Na análise do observador designado para o jogo, o juiz da A. F. Lisboa foi pontuado com 2.5, uma nota baixa, tendo em conta que só a partir de 3 se pode considerar uma nota positiva. O observador penalizou sobretudo a decisão de Hugo Miguel no lance do penálti de que beneficiou o FC Porto, aos 22’ de jogo, considerando que a falta foi cometida fora da área. Por outro lado, os árbitros portugueses de 1.ª categoria começaram ontem, a partir das 21 horas, a receber mails da comissão de classificações do Conselho de Arbitragem da FPF, informando-os de que algumas notas do último teste escrito – que tem um peso significativo na classificação final – baixaram por causa de uma pergunta sobre a lei respeitante ao penálti que admitia duas respostas, embora uma estivesse mais correta. Os árbitros que responderam à pergunta considerada menos correta, com base num comunicado da própria FPF a esse propósito, podem, por isso, ser penalizados. Com tudo isto a poder ter implicações nas classificações que saem no próximo dia 30. É por estas e por outras que se vê no que anda metida aquela raça toda, subornos, corrupção, jogo de interesses, sacos azuis e amigos observadores que ajudam nas classificações finais. Quando o árbitro deste jogo tem nota negativa e o de outro que foi o maior escândalo dos últimos anos teve nota mais que positiva numa exibição à Capela está tudo explicado...